Apokalipsa zdravlja: ožujka 2014

Što učiniti ako ne želimo cijepiti djecu – i kako?



Zamoljeni od strane mnogih roditelja koji ne žele cijepiti svoju djecu, te su zbog toga pod velikim pritiskom, odlučili smo kreirati strategiju koju bismo mi koristili da je riječ o nama i našoj djeci, te smo u sklopu te strategije izradili i predloške dokumenata koji daju temelj i pravno uporište ljudima koji bi se zbog svojih suverenih odluka mogli naći u neželjenoj situaciji i pod pritiskom zakonodavca”. (OPPT Hrvatska)

Mi se bavimo slobodama čovjeka i stoga smo odlučili ponuditi naše viđenje ovog problema Vama koji taj problem imate ili ćete ga možda u budućnosti imati.
Odlučili smo djelovati, jer sloboda čovjeka je u ovome, kao i u mnogim drugim slučajevima – ozbiljno ugrožena.


Ovo što ćete saznati u ovom članku djelo je čitavog tima ljudi i uloženo je mnogo sati kako bismo Vam predstavili naše viđenje ovog problema i mogućih strategija kojima bi se ljudi mogli učinkovito nositi s posljedicama svoje odluke kojom odbijaju cijepljenje.



OPPT Hrvatska neće ništa govoriti o cjepivima i njihovoj djelotvornosti ili nedjelotvornosti. Mi podržavamo kao i uvijek slobodnu volju čovjeka da sam odluči, hoće li se dati cijepiti ili neće. To (još) nažalost u Hrvatskoj po ”Vladavini prava” nije moguće pa postoje i predviđene kazne za one koji ne žele provoditi OBAVEZNU IMUNIZACIJU. Znamo za slučajeve da su ljudi koji su odbili cijepiti svoju djecu, dobili kazne od 2000.– kuna. Postoje načini kako se može spriječiti ”farmaceutska inkvizicija” i tome ćemo danas pisati.

Treba znati i da se imunizacija može odbiti i na osnovu vjerskog ili ideološkog uvjerenja – kažete na primjer – ”Stvoritelj (Bog, Allah i slično) me stvorio na svoju sliku i priliku, i moja vjerska uvjerenja brane mi da oskvrnem Njegovu kreaciju unošenjem stranih tvari u moj krvotok. Kako Bog da, tako će biti.” Nema teoretske šanse da Vas itko osudi temeljem strategije u kojoj ćete dati neku izjavu poput navedene. Kako uvijek govorimo da valja djelovati iz Istine i u Istini – ovu strategiju nikako ne bismo preporučili onima koji se ne drže čvrsto gornje izjave i po njoj žive. Međutim, većini ljudi ovo nije prihvatljiv pristup, pa ćemo se prvenstveno baviti strategijom koja će biti za njih prihvatljiva.

Učinkovita obrana od ovakvih “zakona” je i organizirani otpor roditelja kojima su djeca rođena zdrava i odmah nakon cijepljenja postala trajno bolesna. Takvih roditelja ima sve više, više nego dovoljno da osnuju političku stranku. Možete osnovati pokret protiv cijepljenja – nešto kao život u skladu s prirodom, bez otrova – registrirati se, povezati se i s nekom od već postojećih političkih stranaka, kako bi mogli djelovati i sa te strane i u saboru.

Koliko god ljudi na određenim položajima izmišljali ”zakone”, uvijek postoje rupe i kontradikcije u njima. Jedan ”zakon” kaže da je nebo plavo dok drugi tvrdi da je zeleno. To je zato što ih je pisao čovjek, a ne Stvoritelj. Pokušajte prekršiti neki od Stvoriteljevih Zakona, na primjer Zakon gravitacije dok skačete sa zgrade od 100 katova bez padobrana pa ćete u svom pokušaju kršenja njegovog Zakona imati dovoljno vremena da zaključite da to ne bude išlo, prije nego se susretnete sa tlom u svom hrabrom pokušaju negiranja nečega što je Zakon sa velikim Z. Stoga uvijek treba stavljati naglasak na to, da su zakoni sa malim z – tu da služe ljudima, a ne da ljudi služe zakonima. Ljudi su stvorili zakone da bi olakšali i bolje organizirali međusobni život. To bi trebao biti glavni argument u osporavanju zakona čiju provedbu ljudi smatraju štetnom.


Druga strana, prvenstveno ”zakonodavac” i pojedinci u zdravstvenom sustavu, svoju strategiju zasnivaju na neinformiranosti i strahu roditelja, na zastrašivanju pojedinaca. Zato treba što više širiti informacije i organizirati se, te argumentima osporiti tvrdnje koje nisu istinite. Pojedinačan otpor uglavnom neće imati uspjeha, bolje je djelovati skupno i organizirano, ili na način da pojedinci djeluju sami – ali da ih ima mnogo.

Napomenuli bismo da u ophođenju sa ljudima koji se nalaze na toj ”drugoj” strani zadržite svoje i sačuvate njihovo ljudsko dostojanstvo – jer i neki od njih su pod pritiskom lobističkih skupina unutar svojih zdravstvenih ustanova, pa i pod pritiskom ”zakonodavca”. Sjetite se da nema ”nas” i ”njih”, već ima samo nas, ljudskih bića sa suverenim pravom da o svojem životu donosimo odluke koje se temelje na vlastitom zdravom razumu. Istražujući i pripremajući ovu strategiju, dobili smo pouzdane informacije iz više različitih izvora, da pedijatrima prijeti kazna od desetak tisuća eura ukoliko procijepljenost njihovih malih pacijenata nije u okvirima onoga što je za ”zakonodavca” prihvatljivo. I njihova prava su ugrožena. Mnogo toga što se pedijatrima stavlja na teret i što se od njih zahtijeva, nije poznato široj javnosti. Neki od njih imaju velikih problema zbog tog pritiska, jer s jedne strane ih pritišću roditelji, a s druge strane ih pritišće sustav kojeg su dio, a u sredini se nalaze oni sami – pokušavajući u toj zbrci sačuvati svoj ljudski integritet i liječničku etiku. Paralelno s razvojem strategije za roditelje razvili smo i kostur strategije kojima se i pedijatri/liječnici mogu efikasno obraniti od napada na svoju etiku, stručnost, savjest i ljudska prava, od strane ljudi u zdravstvenom sustavu kojeg su i sami dio, i ”zakonodavca” koji od njih želi novac, pa čak i liječničku licencu u nekim slučajevima. Dragi liječnici i pedijatri – ukoliko ste Vi među onima kojima se prijeti zbog toga što procijepljenost Vaših malih pacijenata nije ”dostatna” – javite nam se preko kontakt obrasca i pokušati ćemo i Vama prenijeti što smo naučili i otkrili.

Slijedi strategija koju smo razvili za roditelje. Pripremite kavu ili čaj, već ste do sada pročitali puno – a ima još mnogo do kraja. Ovo je naš najduži i najopsežniji članak koji smo ikada kreirali.

   1. UVOD


Ukoliko niste član nikakve organizacije koja vam može pružiti zaštitu, individualno rješavanje problema cijepljenja moglo bi izgledati ovako: bitno je razumjeti pojam odgovornosti unutar nekog medicinskog zahvata. Kada idete ne nekakav zahvat ili terapiju koja ima određene rizike, morate potpisati opsežnu dokumentaciju kojom potvrđujete da ste razumjeli moguće rizike i posljedice zahvata i da ste suglasni preuzeti odgovornost za njih, što i potvrđujete svojim potpisom. Kod obaveznog cijepljenja/imunizacije Vi niste naručili, niti tražite ikakav zahvat, niti terapiju bilo kakve naravi, već ste to po ”zakonu” obavezni napraviti. U tom slučaju vrijedi obrnuto. Vi vašem pedijatru/liječniku objasnite da ste svjesni da postoje posljedice i rizici imunizacije i tražite od njega da preuzme odgovornost za sve rizike i možebitne posljedice imunizacije na koju Vas prisiljavaju. Tražite od njega, da pod punom odgovornošću, to potvrdi vlastitim potpisom. Ukoliko odbije potpisati, tražite od njega da Vam da Izjavu da odbija potpisati ili jednostavno pošaljite Izjavu poštom preporučeno, da imate dokaz da ste ponudili tu Izjavu na potpis liječniku, što bi Vam moglo dobro doći u daljnjem djelovanju. Od nas se traži da preuzmemo odgovornost ako ne cijepimo dijete, ali traži se i odgovornost i za eventualne neželjene posljedice cijepljenja – i to za zahvat koji nismo tražili. To nije ispravno – jer ako nam netko kaže da nešto MORAMO – on je odgovoran – a ne mi. Pa neka onda preuzme odgovornost.

Za one čije je dijete ranije cijepljeno jedan ili više puta, a odlučili ste da ga više nećete dati cijepiti i stoga na Vas netko vrši pritisak, ili se možda preventivno želite zaštititi od pritiska – dokumenat koji bi trebalo dati liječniku/pedijatru na potpis je:

Download (PDF, 44KB)

Najbolje je to učiniti osobno. Ukoliko niste u mogućnosti dobiti niti potvrdu da je dokumenat zaprimljen, razmislite o promjeni pedijatra ili pošaljite dokument preporučenom poštom s povratnicom i sačuvajte dokaz da je pošiljka uručena.

Dalje,

Za one čije dijete se tek treba roditi, a odlučili ste da ga uopće nećete dati cijepiti – trebalo bi priložiti PRIJE poroda ovaj dokumenat:

Download (PDF, 31KB)

Ukoliko krenu pritisci za cijepljenje, nuđenje na potpis raznih papira i slično, izvadite i prethodni dokumenat i pitajte: ”Ako Vi tvrdite da ja MORAM preuzeti odgovornost za nešto što bi se moglo dogoditi ako ne cijepim dijete, sigurno ste Vi spremni preuzeti odgovornost za nešto što bi se moglo dogoditi ako dam suglasnost za cijepljenje djeteta? Evo izvolite potpisati OVO.” – i dajte im prethodni dokumenat.

Sumnjamo da će ijedan liječnik potpisati da preuzima odgovornost i to će vam biti jedan od dokaza na sudu, ako do suda eventualno dođe.

2. Mogući problem prvi – dodatan pritisak osoblja bolnice da se cijepi dijete i nuđenje da potpišete razne izjave

Žene koje su odbile cijepiti dijete već u rodilištu, svjedoče nam da je pritisak bio u nekim slučajevima golem, te da se od njih, koje su tada bile pred porodom ili ubrzo nakon poroda, u trudovima, boli, stresu, neizvjesnosti i strahu, tražilo da potpišu razne papire, te je nekima rečeno da ukoliko ne potpišu, dijete ne može izići iz bolnice a u nekim slučajevima čak su rekli da će ga ipak u bolnici cijepiti ako ne potpišu. Vrlo je neugodan takav postupak za roditelje koji su tek na svijet donijeli novi život, i nadamo se da je riječ prije o iznimkama nego o pravilu.

Odbijte bilo kakvo potpisivanje bilo čega, posebice ukoliko oni nisu potpisali VAŠE papire pod točkom 1. Ne nalazite se na mjestu niti u vremenu koje je primjereno proučavanju toga što Vam je ponuđeno na potpis. Ipak, možete potpisati ako tako odlučite, ali pitajte njih da li to morate učiniti i što će se dogoditi ako ne potpišete? Svakako dodajte negdje blizu potpisa ove riječi: POTPISANO POD PRISILOM. Zatim bez odgađanja nazovite supruga/partnera/oca/brata i njegove prijatelje da navrate u rodilište i malo popričaju s onima koji vrše prisilu nad Vama.

Isto važi i za potpisivanje izjava koje Vam mogu poslati naknadno, ili ih možda od Vas traže pedijatri ili bilo tko iz neke od institucija koje žele znati i što trebaju, a često i ono što ne trebaju znati. Ponudite Vi njima dokumente pod točkom 1. na potpis pa vidite što će se dogoditi.

3. Mogući problem drugi – ZAVOD ZA JAVNO ZDRAVSTVO – SLUŽBA ZA EPIDEMIOLOGIJU

Neki od naših čitatelja koji su odbili cijepiti dijete već u rodilištu, dobili su nevjerojatan dopis od lokalnih higijensko epidemioloških odsjeka gore spomenute tvrtke koju je osnovala jedna jako zanimljiva tvrtka – a koja je to tvrtka možete saznati OVDJE.

Originali tih nevjerojatnih dopisa su u našem posjedu ali nećemo ih objaviti – objavit ćemo samo tekst jednog od tih dopisa – poslan je bio na ime novorođenčeta (italic):


Poziv na higijensko epidemiološki odjel

Budući da ste Vi, ili član Vaše obitelji: __________________ (na liniju su upisali ime novorođenčeta) oboljeli od zarazne bolesti (____________), (nevjerojatno, ali u tu zagradu nisu upisali BAŠ NIŠTA) molimo Vas da nas posjetite ili da uputite nekoga od odraslih članova Vaše porodice na naš odjel.

Pozivamo Vas radi davanja epidemioloških podataka, kako bismo mogli poduzeti sve potrebne mjere u cilje spriječavanja širenja bolesti.


Vaš odaziv na ovaj poziv zakonska je obaveza (Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, NN br. 23/94.)


Posjetiti nas možete od ponedjeljka do petka od ____ do ____ sati.


Molimo Vas da pri dolasku ponesete ovaj poziv, zdravstvene iskaznice oboljelog i svih ukućana, otpusno pismo, povijest bolesti, eventualne nalaze laboratorijskih pretraga i slično.


NAPOMENA: NE naplaćujemo participaciju i administrativne pristojbe!
 


I ispod toga se nalazi naveden datum, mjesto, uredno potpisano i pečatirano  nezakonitim pečatom.


Na takav poziv možete odgovoriti jednim ovakvim dopisom:

Download (PDF, 41KB)

NUŽNO je da im odgovorite. Pokušajte shvatiti da je riječ o igri, iako se ovdje radi o ozbiljnim stvarima. Ako ne vratite lopticu u njihovo polje – gubite poen, a koji puta je jedan jedini poen dovoljan da se izgubi utakmica. Ne smijete zanemariti niti jedan jedini papir koji dobijete od sustava i na svaki od njih treba odgovoriti u zadanom roku, ako je rok u njihovom pismu zadan – jer riječ je – u suštini – o ponudi za zasnivanje ugovornog odnosa. A takvu zamaskiranu ponudu za zasnivanje ugovornog odnosa možete prihvatiti, odbiti ili uvjetno prihvatiti. Znajte ovo – šutnja je pristanak. Više o tome možete naučiti u seriji članaka:

Ugovori 1

Ugovori 2

Ugovori 3

4. Mogući problem treći – centar za socijalnu skrb

Ukoliko Vas pismom (ponudom za zasnivanje ugovornog odnosa) kontaktira gore spomenuta služba ili Vam netko od njih čak pokuca na vrata, kako bi ”se uvjerili” da Vaše dijete ima primjerenu skrb, također treba biti svjestan da je to pokušaj uvlačenja u ugovorni odnos i pokušaj kreiranja slučaja na pretpostavkama. Ovdje će Vam jako trebati dokumentacija iz točke 1. U svakom slučaju valja ih upitati, pismeno ili usmeno, temeljem čega oni smatraju da Vaše dijete nema primjerenu skrb, zatražiti dokaze koje će potkrijepiti njihove izjave, inzistirati na odgovoru i zadržati nepokolebljiv i čvrst stav. Radi se o Vašem djetetu za koje ste Vi potpuno odgovorni i dužni ste se za njega brinuti dok ne poraste dovoljno da to može činiti samo. Ukoliko Vam pokucaju na vrata upitajte ih isto to, a upitajte ih također imaju li sudski nalog za bilo kakav nadzor? Ako nemaju, možete ih upitati temeljem kojeg članka kojeg zakona oni smatraju da mogu povrijediti Vaš dom, što baš i nije tako jednostavno jer je nepovredivost doma zajamčena Ustavom. A možete ih zatražiti i da se identificiraju vlastitim ispravama kako biste znali s kime imate posla i kako biste znali protiv koga ćete možda podnijeti kaznenu prijavu, a možete ih upitati i gdje je registrirana njihova tvrtka i zatražiti osnivačke dokumente iste, kako biste se dobro informirali tko su zapravo oni. SVE SNIMITE NA ODGOVARAJUĆI AUDIO-VIZUALNI MEDIJ.


SJETITE SE DA JE VAŠE NEOTUĐIVO PRAVO DA ŠUTITE I DA NIKOME NA OVOM SVIJETU NIŠTA NE MORATE REĆI I NEMOJTE DAVATI NIKAKVE IZJAVE I NIKAKVE INFORMACIJE DOK NE UTVRDITE RAZLOG NJIHOVE POSJETE!






Također, neće škoditi reći im ili napisati nešto u ovom duhu, prethodno provjerivši jesu li došli zbog toga što niste cijepili dijete: ”Ako ste došli (ili nam pišete) zbog toga što nismo cijepili dijete, moramo Vas obavijestiti da liječnici nisu htjeli preuzeti odgovornost za moguće neželjene posljedice cijepljenja pa stoga je logično, razumno i nadasve odgovorno od nas da ga nismo cijepili. Međutim – ukoliko je to razlog zašto nas kontaktirate – možda biste Vi željeli preuzeti tu odgovornost? Evo izvolite potpisati izjavu koju nisu htjeli potpisati liječnici, i ponovno ćemo razmotriti ovo pitanje cijepljenja. Hoćete li molim Vas potpisati OVDJE?”

5. MOGUĆI NASTAVAK PRITISKA

Kao što smo već i pisali, tzv. ”zakoni” nisu sveta krava i čovjeka koji je svjestan svoje prave prirode, ne mogu prisiliti da radi ništa mimo svoje volje. Ukoliko dobijete pismo, prijavu, prekršajni nalog, poziv, rješenje ili nešto drugo od socijalne službe ili ministarstva zdravlja, prvo imajte na umu da su to tvrtke zavedene u bonline.  Zatim imajte na umu da ste dobili ponudu za zasnivanje ugovornog odnosa. Zatim, valja znati da je vjerovatnost da im je pečat ispravan vrlo mala, te stoga možete tražiti da na osnovu toga, dostave dokaz da uopće imaju legitimnost donositi ikakva rješenja, naloge i slično. Lažno predstavljanje i pokušaj iznude su ozbiljne stvari. Na njihovim papirima će možda pisati ”KRIV JE” (sa ciljem izazivanja straha) – što je neistina jer nitko ne može biti kriv dok sud to ne utvrdi pravomoćnom presudom. Za sastavljanje i ovjeravanje dokumentacije neistinitog sadržaja je prema Krivičnom zakonu čl. 279. i 281. predviđena kazna ZATVORA i to višegodišnjeg, posebno ako je riječ o ”službenim osobama” a oni vjeruju da to jesu pa će i sud vjerovati da to jesu.


6. VAŠE ZAKONSKO UPORIŠTE

Republika Hrvatska je potpisnica međunarodne konvencije:

HRVATSKI SABOR

Na temelju članka 88.Ustava Republike Hrvatske, donosim

ODLUKU

O PROGLAŠENJU ZAKONA O POTVRĐIVANJU KONVENCIJE O ZAŠTITI LJUDSKIH PRAVA I DOSTOJANSTVA LJUDSKOG BIĆA U POGLEDU PRIMJENE BIOLOGIJE I MEDICINE: KONVENCIJE O LJUDSKIM PRAVIMA I BIOMEDICINI, DODATNOG PROTOKOLA UZ KONVENCIJU O ZAŠTITI LJUDSKIH PRAVA I DOSTOJANSTVA LJUDSKOG BIĆA U POGLEDU PRIMJENE BIOLOGIJE I MEDICINE O ZABRANI KLONIRANJA LJUDSKIH BIĆA I DODATNOG PROTOKOLA UZ KONVENCIJU O ZAŠTITI LJUDSKIH PRAVA I DOSTOJANSTVA LJUDSKOG BIĆA U POGLEDU PRIMJENE BIOLOGIJE I MEDICINE, U VEZI PRESAĐIVANJA ORGANA I TKIVA LJUDSKOG PORIJEKLA

Proglašavam Zakon o potvrđivanju Konvencije o zaštiti ljudskih prava i dostojanstva ljudskog bića u pogledu primjene biologije i medicine: Konvencije o ljudskim pravima i biomedicini, Dodatnog protokola uz Konvenciju o zaštiti ljudskih prava i dostojanstva ljudskog bića u pogledu primjene biologije i medicine o zabrani kloniranja ljudskih bića i Dodatnog protokola uz Konvenciju o zaštiti ljudskih prava i dostojanstva ljudskog bića u pogledu primjene biologije i medicine, u vezi presađivanja organa i tkiva ljudskog porijekla, koji je donio Hrvatski sabor na sjednici 14. srpnja 2003.

Broj: 01-081-03-2606/2
Zagreb, 16. srpnja 2003.

Predsjednik
Republike Hrvatske
Stjepan Mesić, v. r.


                                                         I. Poglavlje
Opće odredbe
Članak 1.
Svrha i predmet


Stranke ove Konvencije štite dostojanstvo i identitet svih ljudskih bića i jamče svima, bez diskriminacije, poštovanje njihova integriteta i drugih prava i temeljnih sloboda u pogledu primjene biologije i medicine.


Svaka stranka poduzima u svom unutarnjem pravu nužne mjere za primjenu odredaba ove Konvencije.


Članak 2.
Primat ljudskog bića

Interesi i dobrobit ljudskog bića imaju prednost nad samim interesom društva ili znanosti.

Članak 3.
Pravičan pristup zdravstvenoj zaštiti


Stranke, uzimajući u obzir zdravstvene potrebe i dostupna sredstva, poduzimaju odgovarajuće mjere kako bi na području svoje nadležnosti osigurale pravičan pristup zdravstvenoj zaštiti odgovarajuće kvalitete.

Članak 4.
Profesionalni standardi


Svaki zahvat na području zdravstva, uključujući istraživanje, mora se provoditi u skladu s relevantnim profesionalnim obvezama i standardima.

                                                    II. Poglavlje

Pristanak
Članak 5.
Opće pravilo


Zahvat koji se odnosi na zdravlje može se izvršiti samo nakon što je osoba na koju se zahvat odnosi o njemu informirana i dala slobodan pristanak na njega.
Toj se osobi prethodno daju odgovarajuće informacije o svrsi i prirodi zahvata kao i njegovim posljedicama i rizicima.
Dotična osoba može slobodno i u bilo koje vrijeme povući svoj pristanak.


6.1. RH je potpisnica i ovog pakta koji je pravno obvezujuć.

Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima

Republika Hrvatska stranka je Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima od 6. listopada 1991. godine prema Odluci o objavljivanju mnogostranih međunarodnih ugovora kojih je Republika Hrvatska stranka na temelju notifikacija o sukcesiji. Tu odluku donijela je Vlada Republike Hrvatske 30. rujna 1993. godine (Narodne novine – Međunarodni ugovori, br. 12/1993.) Prema odredbi II. te Odluke, “Tekstovi mnogostranih međunarodnih ugovora iz točke I. ove Odluke, objavljeni u službenim glasilima država sljednica, važe i primjenjuju se kao službeni tekstovi do objave službenih tekstova tih međunarodnih ugovora na hrvatskom jeziku u Narodnim novinama – Međunarodni ugovori.”

Službeni tekst Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima objavljen je u Službenom listu SFRJ, br. 7/1971., i još uvijek je jedini službeni prijevod.


Članak 2.

1. Svaka država stranka ovoga Pakta se obvezuje da će poštivati i jamčiti prava priznata u ovome Paktu svim osobama na svom području i područjima koja se nalaze pod njenom jurisdikcijom bez obzira na razlike, kao što su rasa, boja kože, spol, jezik, vjera, političko ili drugo uvjerenje, nacionalno ili socijalno podrijetlo, imovina, rođenje ili neka druga okolnost.


2. Tamo gdje to još nije uređeno postojećim zakonima ili drugim mjerama, svaka država stranka ovoga Pakta se obvezuje da će, u skladu sa svojim ustavnim postupkom i odredbama ovoga Pakta, poduzeti potrebne korake kako bi se usvojile zakonske i druge mjere prijeko potrebne za ostvarivanje prava priznatih u ovom Paktu.


3. Svaka država stranka ovoga Pakta se obvezuje da će:


a) osigurati da svaka osoba kojoj su ovdje priznata prava i slobode povrijeđeni, raspolaže djelotvornim pravnim lijekom, čak i kad povredu počine osobe koje djeluju u službenom svojstvu;


b) osigurati da žalbu svake osobe ispita odgovarajuće sudsko, upravno, zakonodavno ili koje drugo tijelo koje je za to nadležno prema pravnom sustavu države, te unaprjeđivati mogućnosti sudskog pravnog lijeka;


Članak 7.


Nitko ne smije biti podvrgnut mučenju ili okrutnom, nečovječnom ili ponižavajućem postupku ili kazni. Osobito je zabranjeno podvrgnuti osobu medicinskom ili znanstvenom pokusu bez njena slobodnog pristanka.

S obzirom da je potpisivanje međunarodne konvencije pravno obvezujuće i iznad Zakon RH, jasno je da ovaj vaš zahtjev krši moja najtemeljnija ljudska prava po kojima se slobodno društvo razlikuje od robovlasničkog.


Ukoliko razmišljate o podizanju tužbe, prijedlog moguće tužbe koji je napravio OPPT Hrvatska zatražite na upit.

7. SUDSKI EPILOG

Ako ipak na kraju dospijete na sud, treba znati slijedeće:

Suština zakona je da vas nitko ne može na silu liječiti – a ako niste ”pacijent”, već zdrava osoba – onda još manje ima pravo da vas “liječi” na silu protiv nepostojećih, budućih, pod pretpostavkom pojave mogućih bolesti.

Ako vas i pored potpisivanja izjave prekršajno gone zbog odbijanja cijepljenja, znajte da je utvrđivanje činjeničnog stanja, prvi i najvažniji postupak koji prethodi pozivanju na zakon zbog čijeg navodnog prekršaja ste pozvani. Sud je dužan da sudi po zakonu, na osnovu prethodno utvrđenog činjeničnog stanja. Posao suca je da uskladi činjenično stanje sa zakonom i nitko ne može biti osuđen za kršenje nekog zakona, ako činjenice i logika stvari ne odgovaraju realnosti. Ako vam je dijete zdravo i bez cjepiva, možete zahtijevati da dijete bude liječeno od stvarnih, postojećih bolesti i opasnosti, a ne pretpostavljenih. Zato vas ne mogu osuditi za nešto što se pretpostavlja, već samo za realno činjenično stanje, za ono što se dogodilo, a ne za ono što bi se možda moglo dogoditi.

Zato se možete pozvati na sve ove informacije, pa i na činjenice o toksičnosti tvari navedenih u dokumentaciji cjepiva ako dobro vladate tom tematikom i posjedujete valjane dokaze da je to doista tako, zatim odbijanjem liječnika da preuzmu odgovornost i da Vas time stavljaju u neravnopravan položaj, a jamči Vam se jednakost pred zakonom, zatim sve većem broju cijepljene djece koja su oboljela od autoimunih bolesti ukoliko to možete potkrijepiti dokazima itd… Također se možete pozvati na Zakon o zdravstvenoj zaštiti, prema kojem Vas nitko ne smije izlagati medicinskim ogledima i toksičnim, nepoznatim tvarima bez vašeg pristanka,  a to je u ovoj temi i suštini ovog članka – cijepljenje. Stoga možete zatražiti da nezavisno tijelo ispita cijeli sadržaj cjepiva koja su ponuđena Vama ili Vašem djetetu, konkretno pakiranje tog cjepiva, ne neko drugo, zatim da se ustanovi sadrže li teške metale, kancerogene konzervanse i ostale potencijalno štetne tvari. Odbijte bilo kakvo obrazloženje “da su već dati i poznati sadržaji cjepiva”, jer ne možete biti potpuno sigurni što cjepivo sadrži zbog toga što su se proizvođači cjepiva zaštitili na način, da nisu dužni iznijeti cijeli sadržaj i sastav cjepiva zbog “poslovne tajne” – a to važi i za neke nuspojave koje se vrlo rijetko mogu pojaviti – pa se ”smatra” da zapravo ”ne postoje” i stoga nisu navedene u popratnoj dokumentaciji cjepiva. Također ne prihvaćajte analize institucija koje su u bilo kakvoj zavisnosti ili vezi s proizvođačima cjepiva i farmaceutskom industrijom, zbog sukoba interesa.

Svakom nezavisnom analizom, morati će se ustanoviti, da sva cjepiva sadrže štetne tvari – jer se bez njih ne proizvode.

Otvoreno je pitanje samo, da li su sva cjepiva od istog proizvođača jednaka (postoje li placebo cjepiva bez takvih tvari – koja služe za smanjenje broja oboljele djece od posljedica cjepiva, ali i za lažiranje ovakvih analiza); da li će baš ona biti upotrijebljena za analizu koju tražite, jer ako bi sva djelovala isto i jednako štetno, njihova bi štetnost inače bila otkrivena a proizvođač cjepiva doveden u velike pravne probleme.
Također na sudu možete iskoristiti još jedan vrlo jak argument u svoju korist: iznesite sve neželjene popratne pojave koje se navode u deklaracijama cjepiva – a tu se često opisuju isti simptomi protiv kojih se cjepiva i daju – drugi teški poremećaji, pa čak i smrt (dobar primjer je vitamin K koji se daje novorođenoj djeci “protiv krvarenja u mozgu”, a koji u opisu neželjenih posljedica upravo navodi krvarenje u mozgu, kao i smrt – pored toga što to cjepivo izaziva žuticu i višestruko uvećava mogućnost oboljenja od leukemije i raka), i postavite pitanje da li je to bolje od gripe, malih boginja ili zauški koja sva necijepljena djeca preleže bez posljedica.

Opis popratnih pojava je naveden u svakom lijeku/cjepivu, tamo su iz razloga da ne možete tužiti proizvođača (samozaštita kao i na pakiranju cigareta), ako nastupe neželjene posljedice tog lijeka/cjepiva. To znači: “Bili ste upozoreni i sami ste preuzeli rizik”.


Zato Vas nitko ne može na silu natjerati da preuzmete rizik i pored izloženih neželjenih posljedica. Činjenica da uzimanje lijekova/cjepiva izaziva popratne pojave i da su ona opisana na deklaraciji i popratnoj dokumentaciji samog proizvoda, znači da ih – ako ne želite – ne morate uzimati. Nijedan drugi zakon nije jači od tog Vašeg prava, a to potvrđuju i međunarodne konvencije, kojih je RH obveznik. Čuvajte kao dokaz i obrazac kojeg ste ponudili pedijatru/liječniku a kojeg je on možda odbio potpisati.

Dakle, na sudu izbjegavajte svaku raspravu o cijepljenju i “imunizaciji”, da li je ona potrebna ili ne, da li je Vi želite ili ne, već na sudskoj raspravi samo zatražite da se utvrdi činjenično stanje, a ono je sljedeće: Zdravom djetetu namjeravaju injekcijom ubrizgati u tijelo strane tvari, uključivo ali ne ograničavajući se na kemikalije, te druge otrovne i štetne sastojke, zbog ”navodnog” spriječavanja budućih bolesti – za koje nema nikakvih dokaza da će se pojaviti. Vi to želite spriječiti. Ne mogu vas osuditi za nešto hipotetsko, već samo za realno činjenično stanje, za ono što se dogodilo, a ne za ono što nije. S druge strane stoji svima dobro poznata i dokazana činjenica, da su neki liječnici povezani sa farmaceutima i da je u materijalnom interesu farmaceutske industrije (proizvođača cjepiva), da ih proda što više. Samo je to činjenično stanje, sve ostalo je puko nagađanje, špekulacija.

Kako su međunarodni ugovori pravno IZNAD zakona na koje se oni mogu pozvati optužujući Vas, možete sucu predložiti da, budući je činjenično stanje neosporno takvo kakvo ste Vi iznijeli i dokazali – a Vrhovni sud kaže da sudstvo u nas djeluje na temelju činjenica – podnese prijedlog Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti zakona pod čiju nadležnost Vas pokušavaju uvući, ili da izda nalog za hapšenje onih koji su Vas prijavili i koji Vas tuže zbog toga što krše zakone kojih bi se oni prvi trebali pridržavati, i usput odbaci prijavu ili tužbu koja je protiv Vas podnešena.


Naravno – uputili bismo sve koji su pročitali ovaj tekst da prouče i  UVJETE KORIŠTENJA NAŠE EDUKATIVNE PLATFORME.


I uvijek imajte na umu slijedeće: sve što činite, činite uz punu i neograničenu vlastitu odgovornost.

Živimo!


Izvor: OPPT Hrvatska

Opširnije o cijepivima pročitajte OVDJEOVDJEOVDJE!

Napomena: Izvorni članak je objavljen na web stranici "Transformacija svijesti"!

Ovim putem zahvaljujem svima koji su doprinjeli da jedan ovakav članak izađe u javnost i time pokazali svijest o slobodi odlučivanja o tako važnom segmentu našeg života - o zdravlju! Hvala vam što ste nam omogućili da se informiramo, što ste nam pokazali način na koji možemo zauzeti stav kojim branimo i čuvamo zdravlje naše djece, kad već nismo mogli isto učiniti za sebe kad smo bili djeca!



Proljeće donosi krpelje




Lajmska borelioza ili Lymoeova bolest je do sada izazivala brojne kontroverze, kako zbog nedostatka adekvatnog liječenja, tako zbog efekata koji su uključivali simptome brojnih drugih bolesti, od lupusa, te brojnih srčanih i kardiovaskularnih, neuroloških i zglobnih poremećaja. S obzirom da ovu inflamatornu boljku prenose krpelji zaraženi bakterijama iz obitelji Borrelia potrebno je znati što više adekvatnih informacija kako bismo se adekvatno zaštitili.

   Lajmska ili Lymeova bolest – prijenosnici i simptomi?

Ovu inflamatornu bolest prenose različite vrste krpelja zaraženi bakterijom Borreliom. Na području Sjeverne Amerike je razlog za dobivanje Lajmske bolesti najčešće bakterijska varijacija pod imenom Borrellia burgdoferi sensu stricto, dok su na području Europe najčešće dvije varijacije Borrelije i to: Borrelia afzelii i Borrelia garinii.

Bolest je dobila ime po gradovima Lyme i Old Lyme u SAD-u gdje su se pojavili njeni prvi oblici 1975. Iako je bilo poznato da krpelji prenose ovu zarazu, njezin uzročnik je ostao nepoznat sve do 1981. kada je Willy Burgdorfer otkrio bakteriju Borelliu burgdoferi.


Borrelia burgdorferi snimljena mikroskopom. Ova rezistentna bakterija je uzročnik Lymeove bolesti

Lymeova bolest je najčešća zaraza koju prenose krpelji na sjevernoj hemisferi, iako svi krpelji mogu biti njeni prijenosnici, najčešći su kliconoše krpelji varijacije Ixodes ricinus. Osim Lajmskom boreliozom se mogu zaraziti i kućni ljubimci poput mačaka i pasa te je i njih potrebno zaštititi i pregledavati nakon šetnje po otvorenom.


Transmisija bolesti se obično događa kada je inficirani krpelj bio prikačen na mjesto ugriza 36-48 sati, tako da je iznimno važno dobro pregledati sve dijelove kože kako bismo otkrili eventualne parazite. Zapamtite krpelji su poprilično maleni prije nego li počnu isisavati krv, te ih je u područjima pokrivenima kosom i dlakom ponekad jako teško naći.

Ako zaraženi krpelj ostane ne mjestu uboda duže od 48 sati, Borrelia će ući pod kožu iz krpeljevih usta, te će se tijelom domaćina proširiti uz pomoć limfe, nakon toga će izazvati regionalnu limfadenopatiju, no također će se širiti i krvlju do mekanih organa.

U slučaju zaraze najčešći simptom je:

Erythema migrans ili crvenilo nastaje tri do 32 dana nakon zaraze s Lajmskom bolešću. Oko 75 bolesnika razvija crvenilo, najčešće na predjelu bedara, pazusima i abdomenu. Crvenilo se obično širi, dok centar kruga polako blijedi. Kako se bakterija širi tijelom tako se ovakvo crvenilo stvara na drugim mjestima.




Ostali simptomi su:

~  Klonulost i osjećaj malaksalosti.
~  Zimica ili vrućica.
~  Glavobolja.
~  Ukočenost ramena i vrata naročito zbog stvaranja meningitisa.
~  Mijalgije i antralgije.
~  Nesanica i razdražljivost.
~  Problemi sa srcem i nepravilan rad srca.
~  Artritis.
~  Lupus.
~  Bolovi i otok na zglobovima.
~  Mučnina i povraćanje.
~  Grlobolja i bolovi u limfnim čvorovima.
~  Fibromijalgija.



Neurološki poremećaji se javljaju na oko 15% zaraženih, oni mogu trajati mjesecima, no ponekad se takvi efekti ne povuku niti nakon liječenja.


Najčešći neurološki poremećaji izazvani Lajmskom boreliozom su:

~  Meningoencefalitis.
~  Kranijalni neuritis, naročito paraliza nervusa facijalisa (djelomična paraliza lica).
~  Senzorne i motoričke redikuloneuropatije, naročito nemogućnost pravilnog pokretanja ekstremiteta, a moguća je potpuna klonulost ruku ili pak paraliza jezika i nemogućnost govora.
~  Kod 5% pacijenata koji nisu otkrili zarazu, neurološki problemi se mogu otkriti godinama nakon dobivanja zaraze, a neko od njih imaju učinke koji nalikuju multipli sklerozi.



Otprilike 10-20% zaraženih ima simptome bolesti nekoliko mjeseci pa do nekoliko godina nakon ugriza krpelja, čak i ako pretraga slike pokaže da je krv u potpunosti čista od prisustva bakterije Borrelie.


   Super otporna bakterija

Kao što ste vidjeli Lymeova bolest sa sobom nosi brojne psihološke i fizičke probleme, njen uzročnik po mnogočemu nalikuje na bakteriju koja uzrokuje sifilis. Bakterija Borrelia spada u vrstu spiroheta (spiralnih bakterija) sačinjenih od 40%, no najveća opasnost ove bakterije se krije u duploj staničnoj membrani koju je jako teško uništiti. Njihovo najveće oružje je sposobnost mirovanja duboko u tkivu domaćina te mimikrija u različitim oblicima kako bi skrila svoj identitet i kako bi se obranila od imunološkog sustava.


Sve vrste krpelja mogu biti prijenosnici Laymove bolesti. Borreliu ispuštaju kroz slinu u ustima, za vrijeme hranjenja s našom krvi

Tretman liječenja od Lymeove bolesti iziskuje dugoročno uzimanje jakih antibiotika, a poznato je kako djeluju antibiotici na tijelo bolesnika. Najčešće prvo strada probavni sustav i crijevna flora, jer antibiotici ubijaju dobre i loše bakterije u nama. Nakon toga obično strada flora i sluzokoža u mokraćnom mjehuru i mokraćovodu, što omogućuje rast gljivica otpornih na antibiotike. No antibiotici su dugoročno najopasniji zbog toga što smanjuju otpornost imunološkog sustava osobe koja ih uzima, a baš takva jedinka je idealna za daljnje razmnožavanje bakterije Borrelie.

Iako se činilo kako je u većini slučajeva Borrelia pobjednik donedavno otkriće je u prvi plan izbacilo učinkovitost kanabisa na borbu protiv Lymeove bolesti.


   Nova nada

Kanabis na Lymeovu bolest djeluje na dva nivoa, prvo je da smanjuje simptome, uz pomoć pušenja kanabisa, dok je drugi nivo, potpuno uništavanje uzročnika Lajmske borelioze uz pomoć ulja ili maslaca od kanabisa.

Pionir istraživanja pozitivnih efekata Canabis sative indice na ljudsko tijelo, Rick Simpson, smatra da većina korisnih učinaka kanabisa nestane s njegovim dimom (pušenjem) te se čini da je velikim dijelom u pravu jer su deseci znanstvenih studija potvrdili kako je ulje kanabisa najučinkovitije u borbi protiv različitih bolesti.

Kako kanabis liječi Lajmsku boreliozu možete najbolje vidjeti na slučaju mlade Alexis kojoj je ova bolest dijagnosticirana u 14-toj godini. Ona je uzimala antibiotike sve dok joj nije u potpunosti propao probavni sustav, te je hospitalizirana zbog hemoragičnog kolitisa, koji je njena crijeva pretvorio u upaljeno i poluraspadnuto tkivo koje nije moglo obavljati svoj zadatak.


Neobična priča mlade Alexis, na gornjoj desnoj slici vidite Alexis s brojnim simptomima Lymeove bolesti, na donjoj desnoj slici je Alexis danas

Liječnici su tada skinuli s antibiotika no prepisali su joj snažne analgetike koje su joj pored Lymeove bolesti stvorile još veće mentalne i emocionalne poremećaje i stanja. Na koncu Alexis nije mogla niti govoriti, zaboravila je svoje ime, zaboravila je čitati i pisati, a činilo se kako će život proživjeti kako osoba sa specijalnim potrebama na koju će netko trebati paziti 24 sata na dan.

Kombinacija morfina ili lorazepama je gotovo of Alexis načinla ovisnicu, a nakon što je prvi put koristila kanabis stanje joj se naglo počelo poboljšavati i simptomi bolesti su počeli jenjavati.

Na koncu je Alexis počela uzimati ulje od kanabisa, u početnim danima imala je po deset epileptičnih napada na dan (serija napada je trajala godinu i pol dana od dijagnosticiranja Lajmove borelioze), nekoliko dana nakon toga napadi su nestali.

Mjesec dana nakon što je počela koristiti ulje kanabisa mogla se vratiti nazad u školu, a u vrijeme dok vi čitate ovaj tekst Alexis je ponovno samostalna mlada djevojka koja je u potpunosti rehabilitirana od bolesti.

Iako se ne zna kako direktno kanabis djeluje na nestanak Lajmske borelioze iz tijela, poznato je kakav je učinak kanabinoida na određene bolesti.

U studiji objavljenoj 2006. godine u znanstvenom žurnalu Molecular Pharmacology, pod naslovom „A molecular link between the active component of marijuana and Alzheimer’s disease pathology,“ je otkriveno kako kanabis u sebi sadržava spoj koji ima snažno terapeutsko djelovanje na Alzheimerovu bolest.


Ovaj spoj djeluje direktno na smanjenje površinskih simptoma kroz smanjenje gubitka pamćenja točnije povećanje funkcija pamćenja mozga, te na direktni uzročnik bolesti koji se odnosi na gubitak moždane mase, jer kanabis stopira umiranje moždanih stanica te pospješuje njihovo obnavljanje.

Znanstvenici, na čelu s Lisom M. Eubanks, Claudeom J. Rodgersom, Albertom E. Beuscherom, Georgeom F. Koobom, Atrhurom J. Olsonom, Tobinom J. Dickersonom i Kim D. Jandaom, su otkrili da THC iz kanabisa pomaže u stvaranju acetilkolina i njihovoj funkcionalnosti, s druge strane još uvijek su nepoznati procesi u kojima kanabis sprječava propadanje moždanih stanica i njihov oporavak.

Također je otkriveno kako kanabis smanjuje potrebu za sintetičkim lijekovima.

Znanstvenici sa sveučilišta u Tel Avivu su otkrili da stariji kronični bolesnici koji koriste marihuanu u medicinske svrhe doživljavaju ne samo smanjenje boli već i napredak u fizičkom, emocionalnom i kognitivnom zdravlju. Istraživanje je provedeno na 19 stanovnika staračkog doma Hadarim u Izraelu, starosne dobi između 69 i 101, a patili su od raznih medicinskih stanja, uključujući bol, spazam mišića, drhtanje i nedostatak apetita. Sudionici su koristili medicinsku marihuanu (kanabis) u obliku dima, pare, ulja ili praha tri puta na dan. Tijekom godine, praćena su fizička poboljšanja sudionika kao i čimbenici poboljšanja kvalitete života, kao što je raspoloženje i sposobnost obavljanja svakodnevnih aktivnosti.

                                 Čisto hladno prešano ulje Canabis sative indice ili indijske konoplje

Kao rezultat, unutar godine dana liječenja, 17 od 19 pacijenata su postigli zdravu tjelesnu težinu, a značajno su smanjeni mišićni grčevi, ukočenost, tremor, bol, noćne more, kao i doživljaji vezani uz PTSP, a povećani su sati provedeni u snu. Sudionici su također imali značajan napredak u raspoloženju i komunikacijskim vještinama. Osim toga, smanjena je uporaba lijekova kao što su antipsihotici, analgetici, stabilizatori raspoloženja i lijekova za Parkinsovu bolest. Nakon godine dana liječenja marihuanom, 72% sudionika istraživanja je smanjilo uporabu lijekova u prosjeku za 1,7 lijekova dnevno. Istraživač Zach Klein napominje da je ovo otkriće od posebne važnosti jer na ovaj način pacijenti mogu prekinuti koristiti mnoge lijekove koji mogu imati teške nuspojave.

Klein trenutno radi na drugoj studiji, testirajući može li marihuana biti korisna za ljude koji pate od disfagije, odnosno problema gutanja, što je tipična boljka kod kritičnih bolesnika i koja može dovesti do gladi ako se ne liječi. Klein se nada da će dokazati da marihuana može biti korisna u liječenju smetnji gutanja tekućine jer su prethodna istraživanja pokazala da ona stimulira dio mozga koji regulira refleks gutanja.

Druga studija, objavljena u listopadu u časopisu “Journal of Neurology Neurosurgery and Psychiatry”, utvrdila je da je medicinska marihuana učinkovita u smanjenju ukočenosti mišića kod bolesnika s multiplom sklerozom (MS). Ova ukočenost, koja je vrlo otporna na trenutne MS tretmane, utječe na 90% bolesnika s MS i redovito ometa mobilnost, spavanje i dnevno funkcioniranje. Osim toga dr. Zajicek navodi da je ukupna progresija bolesti u skupini koja je koristila kanabis bila manja od očekivane. Drugim riječima, kanabis usporava progresiju bolesti. Ovo je najjači dokaz do sada da kanabinoidi ublažavaju simptome multiple skleroze.


Ni to nije sve, marihuana pomaže i kod autizma. Rezultati studije objavljene u časopisu “Nature Communications” pomažu rastućem broju dokaza koji ukazuju da kanabinoidi imaju nevjerojatan potencijal u liječenju kroničnih bolesti.

Daniele Piomelli sa Sveučilišta u Kaliforniji, (UCI) i njezin kolega Olivier Manzoni iz Inserma, francuske agencije za istraživanje, primijetili su da su kanabinoidi vrlo usko vezani uz endokanabinoidne odašiljače koji se prirodno nalaze u mozgu a koji olakšavaju prijenos električnih signala između neurona. Poznati kao 2-AG, ovi odašiljači su odgovorni za reguliranje cijelog niza važnih tjelesnih procesa, poput onih koji govore tijelu kada je gladno ili kada doživljava bol.

Djeca s autističnim spektrom poremećaja, uključujući i onu koja su razvila ovaj poremećaj kao rezultat fragilnog X sindroma, koji je najčešći poznati genetski uzrok autizma, često imaju slab ili nefunkcionirajući 2-AG, što uzrokuje kronične sinaptičke smetnje u mozgu. Mnoga djeca s autizmom induciranim fragilnim X sindromom postanu mentalno invalidni kao rezultat ovih sinaptičkih grešaka, te imaju poteškoća u razvoju osnovne motoričke sposobnosti kao što su hodanje i razgovor, ili u učenju ponašanja u različitim društvenim situacijama.

Kanabinoidi iz marihuane učinkovito blokiraju enzime koji inhibiraju pravilnu funkciju 2-AG, obnavljajući sinaptičku komunikaciju puneći tijelo kanabinoidima koji mu nedostaju, a koji su od apsolutno vitalnog značaja za pravilan rad i komunikaciju stanica.

Iako smo naveli samo neke od studija koje su se bavile pozitivnim učincima kanabisa na ljudsko zdravlje, ponajviše na obnovu moždanih i kognitivnih funkcija, te smanjenja simptoma neuroloških i neurodegeneratvnih bolesti, smatramo kako će znanstvenici u budućnosti još više ispitivati učinak Canabis sative indice, a mi ćemo vrlo rado podijeliti njihove informacije s vama.

Smatramo da priroda obiluje prirodnim lijekovima, te da farmaceutska industrija odbija koristiti prirodne preparate jer se oni ne mogu patentirati, stoga se na njima ne može niti zaraditi. S druge strane uznemirava promicanje korištenja kanabisa u “zabavne svrhe” jer smatramo kako je ova biljka izniman lijek no kao i svaki lijek, ako se ne koristi kada treba i kako treba, od lijeka postane nešto sasvim drugo.


Napomena: izvorni članak je objavljen u Matrix World-u!





Najnoviji lijek protiv raka – limfoma se temelji na duhanu



Duhan i korištenje duhana mnogi povezuju s nastankom raka, a ne s borbom protiv kancerogenih oboljenja, no studija iz 2008. godine otkriva kako se jedna od najubitačnijih vrsta raka može liječiti uz pomoć stanica duhana.

   Što su limfomi?

Limfom je primarni tumor sačinjen od tumorskih stanica koje potječu iz limfocita, to jest stanica imunološkog sustava. Ovakvi oblici raka najčešće nastaju u limfnim čvorovima.

Oni su usko povezani s limfocitnim leukemijama, čije tumorske stanice također potječu od limfocita, a same metastaze stvaraju unutar krvi i koštane srži.

Za razliku od leukemije, limfomi pripadaju grupi solidnih tumora, točnije ograničeni su na tkivo, poput Timusa – prsne žlijezde ili žlijezda pod pazuhom i tako dalje. Posebna vrsta limfoidne zloćudnosti se odnosi na najzrelije oblike B-limfocita, stanica koje proizvode protutijela, točnije plazma stanice. Takva bolest se naziva multipli mijelom.

Tomas Hodgkin je davne 1832. godine otkrio jednu vrstu limfoma koja po njemu nosi ime „Hodgkinov limfom (HL) ili Hodgkinova bolest. Ostale vrste limfoma se klasificiraju kao ne-Hodgkinovi limfomi (NHL). Svjetska zdravstvena zajednica je klasificirala čak 43 različite vrste limfoma, dok se Hodgkinov limfom smatra relativno izlječivom bolešću, dotle se zloćudni limfomi ili ne-Hodgkinovi limfomi smatraju izrazito opasnom bolešću za koje nema efikasnog lijeka.


             Na slici lijevo vidite PET/CT snimku pacijenta u uznapredovalom stadiju non-Hodgkinova limfoma

NHL je najčešća hematološka maligna bolest u SAD-u s preko 54.000 novih slučajeva na godinu. Otprilike 30% slučajeva otpada na najgori oblik, točnije na folikularni B-limfoidni limfom s kojim pacijenti imaju najviše šanse za preživljavanje 8-10 godina od dijagnoze. Većina takvih pacijenta prolazi kroz standardne metode: zračenja, kemoterapije i injekcija s antitijelima no čak i oni koji prežive obično imaju ponovnu pojavu bolesti nakon određenog vremena, no nakon toga obično više ne reagiraju pozitivno na tretmane.

U biti, tako se smatralo sve do 2008. godine.


   Studija za pamćenje

Tim naučnika s Nacionalne akademije znanosti SAD-a je potvrdio tehnologiju s kojom se protiv limfoma može uspješno boriti uz pomoć posebno pripravljenog cjepiva koje u sebi ima stanice duhana u kojima su uzgojena antitijela za borbu protiv tumornih stanica.

Istraživanje o duhanskom cjepivu protiv raka – limfoma su napravili znanstvenici sa Stanford univerziteta u Kaliforniji. Oni su stanice duhana iskoristili kao jedinstvene tvornice u kojima se stvaraju specifične kemikalije koje uspješno uništavaju stanice malignih vrsta ne-Hodgkinovog limfoma.


                                     Shematski prikaz stvaranja duhanskog cjepiva s antitijelima

Antitijela stvorena u duhanskim stanicama se nakon toga ubrizgavaju u pacijenta koji na ovakav način pojačava imunološki sustav do neslućenih granica. Antitijela iz duhana se fokusiraju striktno na kancerogene stanice, dok u potpunosti ignoriraju zdrave stanice pacijenta.

Sličan pristup smo već opisali i u tekstu koji se bavi „živim lijekom“ protiv leukemije, no rad sa Stanforda je u mnogočemu interesantniji jer se su se prvotna istraživanja oslanjala na rast životinjskih antitijela ili poprilično mučnu ekstrakciju ljudskih antitijela iz koštane srži i njihovo genetičko tweakanje.

Eksperimentalno cjepivo je do sada testirano samo na 27 pacijenata, na žalost još uvijek se testiraju svi aspekti ove tehnologije, tako da ne znamo kada bi se dobilo zeleno svijetlo za proizvodnju ovog cjepiva.

Od 27 pacijenata koji su pristupili prvoj fazi kliničkog ispitivanja cjepiva 16 ih je bilo u IV fazi bolesti, dok su ostali bili u III fazi. Od 16 najbolesnijih pacijenata 13 je ostalo živo, a bolest im se nije vratila niti nakon 78 mjeseci promatranja. Pacijenti „2“ i „13“ su imali bolest za vrijeme smrti dok je pacijent „10“ umro zbog komplikacija od presađivanja koštane srži.

Uzimajući u obzir sve pacijente u III i IV fazi bolesti, liječenje je bilo uspješno na 73%, no smatra se kako je potrebno provjeru napraviti na većem broju oboljelih kako bi se dobila jasna slika koliko je ovakvo cjepivo uspješno.

   Infekcirane biljke duhana, tvornice novog lijeka

Dr. Ronald Levy, voditelj Stanfordskog tima je izjavio sljedeće ua BBC:


„Ovo je poprilično nevjerojatna tehnologija – i čini se ironičnim da mi liječimo rak s duhanom iako se ta biljka smatra jednim od najvećih uzročnika kancerogenih oboljenja.“


Dr. Ronald Levy, onkolog sa Sveučilišta Stanford i voditelj studije o duhanskom cjepivu protiv raka

Sama tehnologija je poprilično jednostavna. Prvo se iz pacijenta izoliraju stanice raka, nakon toga se ekstrahira i gen koji je zadužen za proizvodnju antitijela, taj gen se dodaje u takozvani „duhanski mozaični virus.“

Na koncu se mlada biljka duhana inficira s tako spremljenim virusom. Nekoliko sati nakon inficiranja, biljka duhana počinje proizvoditi velike količine antitijela. U nekoliko dana, uzima se par listova s biljke, oni se melju u fini prah, te se antitijela izvlače iz praha.

Potrebna je pripremiti dvije kako bi se stvorilo dovoljno antitijela za liječenje jednog pacijenta.

Profesor Charles Arnzen sa Sveučilišta u Arizoni je rekao kako je nevjerojatna brzina pravljenja osobnog cjepiva za pacijente s NHL-om te da je ova metoda za sad najuspješnija u liječenju bolesti koja se smatrala gotovo neizlječivom.

Većina znanstvenika se složila u tome da su rezultati prve faze kliničkog ispitivanja na ljudima iznimno interesantni, no smatraju da je potrebno napraviti dodatna istraživanja kako bi cjepivo bilo u potpunosti sigurno.

Istraživanje pod nazivom „Plant-produced idiotype vaccines for the treatment of non-Hodgkin’s lymphoma: Safety and immunogenicity in a phase I clinical study“ je objavljeno u znanstvenom žurnalu PNAS ili Proccedings od the National Academy od Science of the United States of America, nadnevka: 02.05.2008. Na žalost, nakon objave ove studije, uslijedilo je stanovito zatišje, a diljem planete ljudi i dalje umiru od NHL-a.

Nadamo se da ćemo u što skorijoj budućnosti otkriti rad s drugom fazom kliničkog ispitivanja duhanskog cjepiva protiv raka – limfoma, te da će farmaceutska industrija početi s proizvodnjom lijeka.




Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...